首頁 > 都市小說 > 律師:開局繼承億元房產 > 第85章 聽證進行中(2)

關燈
護眼
字體:
大
中
小

第85章 聽證進行中(2)

2026-10-17 作者: 原子海

熊雲昊代表被申請人發言完畢後。

這回,主持人撒小寧未再次讓申請人回應,而是道:

“相信經過雙方多次來回辯論,在場各位對於商標顯著性這塊已經有了很多認識。

下麵,讓我們邀請與會的法學專家和司法實務菁英,來對商標顯著性這點作出點評。

各位嘉賓,有願意發言的嗎?”

主持人撒小寧看向了嘉賓席。

很快,坐在台上後排呈半圓環的區域的專家學者,有一人朝主持人示意。

電視台工作人員在幕後監控全場動態,這人剛示意,工作人員就注意到了,通過耳返提示撒小寧。

撒小寧看向了對應區域。

“好的,現在我們看到了,外語大學法學院副院長甘霖良教授想要發言,請工作人員把話筒遞給甘教授。”

在現場工作人員遞話筒的同時,幕後人員通過耳返提示了甘霖良的信息。

於是撒小寧拿起話筒補充道:

“甘霖良教授常年專攻知識產權法,同時也是京城商標管理部門的外聘智囊團成員,下麵讓我們一起聽聽甘教授對這一問題有何見解。”

甘霖良拿到話筒後,先試了一下,喂喂,確認話筒能用後,開口:

“各位現場觀眾和電視機前的觀眾朋友們,大家晚上好啊,我是外語大學法學院的甘霖良。

剛才雙方當事人辯論的焦點,其實圍繞的是我們商標法中的一個概念,那就是相關公眾。

其實要判斷一個標識是否經過使用後取得了顯著性,所要參考的,的確不是所有的社會公眾,而是相關公眾。

要想判斷池葳集團這幾款標識是否經使用有了顯著性,要看池葳品牌的相關公眾是如何認識這點的。

根據我們商標法方麵的規定和解釋,這裡的相關公眾可以理解為,既包括與商品或服務有關的消費者,也包括與商品或服務營銷有密切關係的其他經營者。

也就是說,平常購買過聽說過池葳品牌商品的消費者,還有池的銷售人員、供應商和合作商這些人。

從這點來看,其實此前池葳集團的這幾款標識在商標管理部門獲得注冊,是冇問題的。

另外,也請大家理性看到商標注冊問題,了解商標注冊的規則。謝謝!”

甘霖良的發言看似客觀理性,但在場的法律人士,都聽出來他的意思是支持池集團的。

電視機前,很多社會各界人士也聽懂了甘霖良發言的意思,有些人讚同,有些人不信。

還有人情緒激動,對著電視機直接開罵:

“什麼狗屁磚家,淨幫著洋人說話。”

“還甘教授,我甘林老目啦。”

“這個磚家不可信,下一個。

聽證現場。

工作人員見甘霖良發言完畢,取走了話筒。

主持人撒小寧把控流程,繼續道:

“我們再請一位嘉賓進行發言,有冇有願意發言的?”

周海之看了看周圍,見冇人有動作,還是忍不住朝主持人示意,他要發言!

周海之剛示意,工作人員就看到了。

馬上。

主持人撒小寧拿起話筒道:

“京華師範大學法學院院長周海之教授想要發言,請工作人員把話筒給到周教授。”

在現場工作人員遞話筒的間隙,撒小寧繼續道:

“周教授的研究領域也包括了知識產權法,下麵讓我們一起聽聽周教授的觀點。”

周海之拿到話簡後,冇有客套話,直接貼臉開大:

“我簡單講兩句啊。

我個人平時也在研究商標法,我覺得國內的商標注冊這一塊,還是有很大問題,對我國傳統文化元素保護不足。

剛才發言的人提到,基於相關公眾的認知也就是他說的池葳品牌產品的消費者和產業鏈相關人員的認知,就足以判斷池集團的這幾款爭議標識有顯著性。

我個人是不讚同的啊。

難道你一個注冊商標,宣告注冊不是向整個社會宣告,而是隻向你所說的那一小搓人宣告?那豈不荒謬?

我覺得商標注冊既然是對全社會宣告,那就是應該兼顧到整個社會的公共利益。

所以要判斷是否有顯著性,固然是要參考一部分相關公眾的認知,但這個相關公眾的範圍界定不宜過分窄!

尤其是在這種引發社會性爭議的情況下,不僅要考慮某部分群體一小撮人的認識和理解,也要照顧到更廣大公眾的認識和理解。

另外我額外講一點啊。

現在商標法存在的一大問題和漏洞,就是對於某些外國品牌在國內大搞商標圈地冇有相應的預防和製止措施。

他們那夥人的觀點是,不管一開始這個標識有冇有顯著性,隻要是外國品牌已經搶先拿去用了,用得久了用得多了,在一定人群範圍已經便於識彆了,那就獲得了顯著性,自然就能取得商標注冊。

可問題是,這個商標一開始就不應該得到注冊啊!

這就是倒果為因啊!

荒謬至極!

要我說,法學界有些人,屁股都坐歪了。

咱們是華夏人,對華夏的文化保護要負責的!

我呼籲緊急立法,對現有商標法規定進行增補,在商標法領域保護我國傳統文化元素這點刻不容緩!”

周海之心裡已經有了預判。

這回他發言後,電視台和商標部門出於維護現場聽證秩序的角度,恐怕不會讓他二次發言了,

所以周海之直接把想講的話都說了,冇有一句客套話,都是針針見血的真知灼見。

而且甘霖良這貨是蒲洪興的頭號馬仔,唯蒲洪興馬首是瞻。

甘霖良剛才的發言無疑是站在被申請人池集團那邊的,看似客觀,其實不過是給彆人打掩護。

至於甘霖良提到的商標法中相關公眾的概念,這個本就應隨著語境和案情來變化,覆蓋範圍可大可小,比較靈活,所以周海之才說要兼顧到社會利益,這個範圍不宜過窄。

周海之發言停頓後,工作人員接到指示,眼疾手快地從周海之那收走話筒。

至於此刻的甘霖良甘大教授。

他的臉色青一陣紅一陣的。

周海之那是明晃晃地朝其開炮啊,都不帶一點迂回的。

甘霖良自身覺得是被周海之公開下了麵子,他看了一眼周海之座位方向,心裡是記恨上了。

坐在前麵第一排嘉賓席的蒲洪興非常有定力。

其見甘霖良麵色稍變,投去安撫的目光,示意其稍安勿躁。

主持人撒小寧見狀,心中不由暗歎,這周海之教授這般耿直嗎?

未免現場出現尷尬,撒小寧快速翻篇,推一個流程。

“好的,那我們嘉賓點評環節先告一段落,接下來看申請人是否繼續發表觀點。”

熱門推薦