第86章 聽證進行中（3）
“申請人律師?請繼續發表觀點。
主持人撒小寧道。
“好的,主持人。”
剛才雙方就商標顯著性問題的交鋒,已經讓李言意識到,對方在現場確實是有不少人做後盾的。
即使是葉錦雲剛才一招不慎,其他人也趕忙幫其找補回來。
而周海之教授這麼早就下場跟對方對乾,這點有點出乎李言的意料。
不過也能理解。
畢竟周教授為人比較仗義爽氣,估計是見甘霖良的發言太過冠冕堂皇,還是直接選擇戳破對方偽裝,冇在怕的。
見主持人開始推流程,李言停止思索,投入下一個辯論焦點。
“我方認為,池威集團名下與本次聽證有關的7款商標,存在商標法規定的不得作為商標注冊和使用的情形。
目前商標法列明了九大類標誌不得作為商標注冊和使用,其中第九類,針對的是‘違背公序良俗或者有其他不良影響'的標誌。
池威集團的這幾款爭議標識,來源於我國的傳統紋樣。
這幾款標識由池葳取得商標注冊後,就可以在國內排他性地限製其他市場主體使用。
要想使用的話,就得取得池集團的授權,交一筆授權費。
可是,這些標識本身是依據華夏傳統紋樣稍作改良而來的,這本來不就是是我們老祖宗的東西嗎?
難道說,某些外國主體將原本屬於我們國家,屬於華夏民族的東西,搶過去在他那放了一兩百年,就變成他們的東西了?
紅星瓷廠是我國的老牌瓷廠,以前還是國營廠。需要特彆指出的是,本次池葳集團指控紅星瓷廠商標侵權的產品中,其中有一套瓷器的形製和紋樣,早在幾十年前,就被紅星瓷廠創作和生產出來了,當時曾被外事部門作為我
國傳統風格瓷器精品贈送給不少外賓。
如果因為商標侵權的爭議,要求紅星瓷廠不得再生產采用了相關傳統紋樣的瓷器,這不是很荒謬嗎?
如果任由某個外國品牌借助商標權壟斷了我國的傳統紋樣,那麼紅星瓷廠麵臨的窘境,在現在以及將來,絕不會是個例。
剛才周海之教授一再強調了我們需要注意外資品牌在國內進行商標圈地的現象。
而任由某一品牌將我國的傳統紋樣進行單一獨占,並在全類彆商品中無限製地排他使用,明顯是在侵蝕公共文化資源,壓製本土品牌的國風創作熱情,最終損害的是全社會的公共文化利益。
而這,應當認為屬於商標法規定的‘違背公序良俗或者有其他不良影響。
以此為由,應當判定池葳集團案涉的幾款標識不得作為商標注冊。
陳述完畢。”
主持人撒小寧見此,看向被申請人席,舉起話筒道:
“針對剛才申請人律師提到的標識‘違背公序良俗或者有其他不良影響”這一點,被申請人是否要進行回應?”
全場的目光看向了被申請人席。
這回同樣還是葉錦雲先發言:
“我們需要說明的是,是否‘違背公序良俗或者有其他不良影響’在司法實踐中有著通行的判斷標準,而非申請人所述的主觀評判。
要看一個商標是否會產生不良影響,主要是針對標識本身的圖案而言的。而目前池葳集團這幾款商標,標識圖案雖然在一定程度上借鑒了我國的傳統紋樣,但這樣的標識圖案本身不存在任何的不良含義。
出於法律嚴謹性的角度,不能對是否存在不良影響這點進行隨意擴大解釋。”
有了先前的言多必失,這回葉錦雲學聰明了,點到為止即可。
葉錦雲剛說完,熊雲昊就拿起話筒,另起話頭道:
“我方需要提醒申請人律師一點,那就是今天這場聽證,起因是你方申請了商標無效,我方依法來進行答辯。
但是這場聽證的舉辦主體是商標管理部門,是個公共管理機構。
對於公共管理機構來說,需要做到一點,那就是,法無授權不可為。
按照目前商標法規定,並不存在哪一條哪一款規定明確了,目前池集團的幾款商標因為涉及我國傳統紋樣的問題就需要被判定無效。
既然找不出確切的法條依據,那麼商標管理部門自然無權來宣判這幾款商標無效!”
好家夥,熊雲昊直接點出目前商標管理部門麵臨的困境,那就是根據現有的規定,難以判定池的這幾款商標無效。
主持人撒小寧見被申請人席兩位律師都發言了,先是看向了申請人,本想問申請人律師是否有回應意見,耳返中卻傳來提示:
“撒老師,注意控製聽證會時間,彆超時了。”
撒小寧隨後快速推進到下一流程,他道:
“剛才雙方均發表了新一輪的觀點,對此,現場與會的各位嘉賓,有冇有要發表意見的?”
這一回,現場嘉賓都未有動作。
大家剛才關注到甘霖良和周海之的對嗆,紛紛意識到,此時在這裡公開發聲表態,影響是很大的!
雖然在聽證會結束前,商標管理部門會聯同最高法院法釋部門進行專家意見征詢,到時候每位嘉賓都會填寫表格表達自身觀點,不過那是不公開的。
每位專家的意見最多是留檔封存,並不會直接向社會公示。
所以此刻現場突然陷入一種冷場的尷尬中。
主持人撒小寧見狀,直接點了一位專家出來,他道:
“我其實非常想聽聽蒲洪興教授的看法。眾所周知,蒲洪興教授我是國內當之無愧的商標法第一人,也主導了最近一次的商標法修改工作。蒲教授,你方便談談看法嗎?”
撒小寧這麼做,也是心中計較過的。
撒小寧為了主持這場聽證會,事先搜集資料,知道蒲洪興此前公開發聲過。
這至少表明,蒲洪興對於公開表態是不反感的。
另外。
蒲洪興是商標法權威,他一發言,不管其他嘉賓是否認可其觀點,起碼不至於明麵上站出來公開唱反調。
這樣就避免會出現剛才兩位嘉賓發言時的那種尷尬。
當然,現場有人公開同蒲洪興唱過反調,那就是周海之。
不過周海之此前已經發言過了,有關方麵不準備讓其再發言了。
蒲洪興見主持人撒小寧點了他來講兩句,微微一笑,接過話筒。