第78章 輿論風暴（第二更）
何亦安愣了一下,腦子和思維轉動起來。
他想起昨晚在采訪時說出那句‘狗再叫',頓時明白了老媽的意思。
肯定是自己說的那句話讓人破防了。
他嘴角不自覺勾起一絲笑意,何亦安並不覺得這有啥,甚至隻是讓他們破防都算是輕的。
年輕人不氣盛,那還叫年輕人嘛?
“媽,隻準他們說我?不準我罵回去嗦?冇得這個道理的,而且管球他們的,讓他們去說,正好電影上了,就當免費宣傳了。”
“宣傳......不過你這個宣傳的方式代價有點大啊!”
許晚昨天還覺得好好的,自己兒子還得獎了,正高興了,冇想到居然會招來這麼多人罵。
不過她畢竟是在峨影廠出來的,剛剛罵兒子也隻是擔心他,此刻冷靜下來後,倒也冇有多慌:“算了,你自己心裡有數就好!”
“媽,放心嘛,一群跳梁小醜而已,他們罵我幾句我又少不了幾塊肉。”
“他們我倒不擔心,畢竟官方都下場為你的電影說話了,我想說的是,電影直接這麼上了,和之前宣傳的方案對接不上啊?”
許晚現在畢竟是掌管著自己兒子的公司,對於公司的事情還是更上心的:“顏丹辰咋辦?不是還要讓她在電影上映之前推出單曲,和電影一起聯動,吸引一波熱度嗎?”
“你現在電影提檔了半個月,後麵的宣傳跟不上......”
聽著聽筒中老媽說的東西,何亦安也一下子想到了。
昨夜因為喝醉了,忘了安排。
其實他在閉幕式之前,和韓三坪確定提檔之後,就已經想到了這一點。
“媽,宣傳資料和單曲的mv不是早就已經準備好了嗎?我讓顏丹辰今天就趕回來,跟著宣傳,抓住這個風口,應該可以給她積累一波人氣!”
“我啊?我這邊可能還要和片商一起溝通一下......”
“行嘛,你看著先處理就行......那些老東西和公知二狗子的言論不用你管,也暫時不用理,讓子彈飛一會兒。”
“好,我曉得~”
掛了電話,何亦安雖然嘴上說不在意,但他其實還是蠻好奇究竟發生了什麼,讓老媽會專門給他打電話的。
聯係酒店前台,找了一台電腦,何亦安開始查找起國內的新聞。
首先,他找到的便是老媽說的那個他口無遮攔的視頻采訪。
最開始的內容都是很正常的串詞與播報,並冇有什麼不對勁的地方。
緊接著畫麵切換,出現的畫麵是他在頒獎台上舉著銀獅獎杯的場景,然後是他後台采訪之時說那句“狗再叫”。
這句話在視頻中還不斷被反複播放了三次。
何亦安看著電視,忍不住笑出聲來。
這剪輯,這配樂,這節奏,若是讓這個記者去做宣發,恐怕也是一把好手。
但接下來點開的新聞,讓他臉上的笑容凝固了。
“18歲導演登頂海峽兩岸三地青年第一,狂言惹眾怒,業內前輩集體炮轟”。
這個視頻和圖片中出現的是一位戴著金絲眼鏡的中年男記者卓,而他采訪的正是國內知名影評人、西化派代表人物茅尖。
“《煙火人間》是一部典型的‘裱糊式現實片’,”
她在鏡頭前侃侃而談,語氣裡滿是不屑與傲慢。
“舊城改造、下崗民生本是尖銳的社會痛點,本該撕開傷疤、直擊症結,卻被一碗熱湯麵輕易消解所有矛盾。把現實困境包裝成鄰裡溫情,把治理難題美化成暖心互助,用溫情掩蓋尖銳,用善意回避問題,是典型的選擇性失
明、粉飾太平。”
主持人追問:“那你認為這部電影能獲得威尼斯最佳導演的原因是?”
矛尖推了推眼鏡,嘴角帶著一絲冷笑:“靠著弱化矛盾討好迎合官方,拿國外獎項博眼球,毫無真正的批判精神。威尼斯這屆評審團主席是鞏莉,這其中的門道,不用我多說了吧?”
何亦安盯著屏幕,眼神漸漸冷了下來。
他之前根本冇有與這個人有任何衝突和接觸,結果她現在主動冒出來......
思索間,手機又震動了,這次是韓三坪。
“韓叔。”
“起來了?知道新聞了?”韓三坪的聲音很平靜,聽不出情緒。
“剛剛我媽給我打電話了,看到了。”
“不用擔心,剛剛領導已經給我打電話了。”韓三坪語氣沉穩。
“你的電影拍的很好,這點官方定調了,等下星華社和日報就會發通稿,總局那邊也開了觀影座談會,定性是‘正能量現實主義創作的標杆之作。”
“有這些支持在,他們還翻不了天。”
何亦安點點頭,隨即想起韓三坪看不見,開口道:“我明白,韓叔。”
“但是,”韓三坪話鋒一轉,“現在的輿論環境你也知道,一些西化派的聲音很大,定調是一回事,民間輿論是另一回事。你要做好準備,該反擊的就反擊。”
“放心吧韓叔,我早就做好準備了。
“那就好。”韓三坪頓了頓,“你放心,他們都隻是跳梁小醜。”
掛了電話,何亦安繼續瀏覽各大門戶網站和論壇。
新聞門戶的頭條幾乎都是他獲獎的消息,但評論區已經淪為了戰場。
網義娛樂頭條:《18歲威尼斯最佳導演,何亦安創華語電影紀錄》
評論區第一條,點讚數已經破萬:
“這是一部粉飾太平的獲獎片!拆遷糾紛、下崗苦難全被一碗湯抹平,刻意弱化現實痛點,靠著討好官方、拿捏老外審美拿獎,毫無批判風骨,虛偽至極。”
這條評論下麵,吵成了一鍋粥。
支持者反駁:“你看過電影嗎?冇看過就噴?”
反對者回擊:“這種片子不用看都知道什麼貨色,能得獎全靠鞏!”
又有中立者插話:“電影還冇看,不評價。但何亦安那句‘狗再叫’確實狂了點,年輕人不知天高地厚。”
天涯社區的討論更加激烈。
一個題為《何亦安:天才導演還是投機分子?》的帖子被頂到了首頁,回複數已經超過一千。
樓主“北島舊客”洋洋灑灑寫了五千字,從何亦安的出身、家庭背景、到拍電影的動機,獲獎的貓膩,逐條分析,最後得出結論:
“何亦安的成功,不是藝術的成功,是投機主義的成功。他精準拿捏了西方對‘中國故事”的審美,同時討好國內主流,兩頭投機、毫無風骨。”
這條帖子被版主加精置頂,跟帖如潮。
何亦安又打開西祠胡同,一個專門討論文藝電影的板塊裡,幾個認證影評人正在激烈爭論。
“對比第六代地下電影的真實尖銳,這部片子太過圓滑討巧。不敢觸碰深層症結,不敢直麵民生痛點,隻會用煙火氣洗白現實,用溫情敘事弱化矛盾。威尼斯最佳導演更是笑話!”
“這電影靠的不是藝術過硬,是精準踩中了鞏莉的紅利。”
這是認證影評人“西風瘦馬”的發言,下麵一片叫好。
何亦安麵無表情地關掉頁麵,然後又打開剛剛引入國內的博客。
博客上更是熱鬨非凡。
幾個頭部公知都發了長文,矛頭直指他的電影。
一位筆名“淋牧之”的知名人物,在博客上發表了一篇題為《一碗湯能煮出什麼真相?》的文章,開篇就火藥味十足:
“看了《煙火人間》,我隻覺得悲哀。悲哀的不是電影拍得差,而是我們的年輕人已經習慣了自我欺騙。舊城改造,多少家庭流離失所?下崗浪潮,多少工人走投無路?這些血淋淋的現實,被導演用一碗熱湯輕輕抹去,留下
的是虛假的溫情和廉價的感動。”
“真正的現實主義,是要撕開傷口給人看,是要直麵體質黑暗、批判Z府不公。”
“何亦安的電影,不過是披著現實外衣的軟宣傳片,為當權者站台呐喊的人,借著國際獎項美化敘事,欺騙觀眾、欺騙自己。”
這篇文章的轉發量迅速破萬,評論區裡也一片叫好。