關燈
護眼
字體:
大
中
小

第75章 發聲,輿論

2026-10-17 作者: 原子海

隨著全社會的熱議,池葳集團感到越來越難受。

池葳集團是個大型跨國企業,在世界很多地方都有開展業務。

同樣一套邏輯同樣一套運作方式,在其他國家,池葳集團吃到了很多紅利,從未出事。

而作為外國品牌,池葳在東國的商標事務也早已布局多年。

其原本以為聯合了東國在商標這塊最知名的律師團隊及法律學者,自家的商標護城河固若金湯,指哪打哪,隻需要舉起鐮刀好好挑選下一家待收割對象即可。

結果出了這檔子事。

罕見的。

池集團在東國的負責人為此事親自到了大浩律所,與大浩律所的幾位核心高層商討對策。

幾日後。

新金報用專欄版麵刊登了著名法學學者蒲洪興的一篇采訪文章。

“重磅!商標法權威蒲洪興教授罕見就近期熱議商標案件發聲!”

蒲洪興比江劉這一批建國法學家年輕了十幾歲,專攻知識產權法律製度。

其早年長期在歐美留學,接受的是純粹的西方知識產權法律體係培訓,於80年代末回國,後逐漸成為國內知識產權法尤其是商標法方麵的權威學者。

千禧年世紀大評選,十大法學家,蒲洪興是第十七位,雖未上榜,但在法學界和社會上的影響力可見一斑。

在新金報刊登的文章中,記者就近期社會熱議的商標案請教蒲洪興,全篇報道采用問答的方式。

在報道中,蒲洪興表示:

“我關注到最近社會大眾對於池葳集團與紅星瓷廠商標案件的討論,大家能夠關注到華夏傳統文化與商標的關聯這點,我很高興。

但商標畢竟是一門獨特的法律製度,由其內在的曆史規律和運作邏輯,這一點是任何主體都無法左右的,也不應該對商標法橫加乾涉,否則揠苗助長,禍患無窮。

我本人長期從事商標法研究,我一直秉承著一點,那就是敬畏,對法律的敬畏,對客觀規律的敬畏。

我們需要尊重法律發展的客觀規律,任何事情都不可能是一簇而就的。

所以針對現在這起大眾熱議的商標案件,希望大家能夠把關注點回歸到案件本身,也希望二審法院能夠充分運用法律智慧來化解雙方企業的爭議。

對於大家關心的商標法應否修改的問題,新商標法在兩年前剛經過一輪修改,這是個不斷矯正和調整的過程。

我們這些從事商標法研究的人,要做的就是把法律施行中遇到的問題記錄下來,等到下一次商標法修改時,視情況再將相關話題納入法律修訂的考慮範圍之中……”

蒲洪興在新金報的采訪報道一出,很快就被很多媒體報社轉發,其中包括了普法時報、經濟日報和南方的報刊媒體。

接下來一段時間,湧現了不少法律界有頭有臉的人士,對這起商標糾紛表達了看法。

這部分人基本都是支持法學大家蒲洪興的觀點,認為應該讓事情的關注點回到案件本身,而不是做太多案件之外的延伸。

還有人專門指出,對外國企業予以更多的苛責,這是不對的。

“我們不能因為這起事件中,一方是本國的傳統企業,一方是外國品牌就區彆看待。要知道,我們國家和世界接軌,在商標保護上需要給予外國申請人與本國國民同等的權利和保護,這也就是國民待遇原則。”

諸如此類的專業人士發聲漸漸多了起來,導致案件本身的討論要點有失焦的風險...

看著輿論風向似乎有轉變的態勢,有法學學者忍不了了。

京華師範大學法學院院長周海之經由南方報業對外公開發聲,他寫了一篇五千餘字的署名文章,標題為:

《一場商標圈地運動正在發生,應在商標領域捍衛本國傳統文化》

在文章中,周海之細數了目前商標法律施行中的很多不足之處,最後更是直白點出:

“自90年代後期以來,某些外國品牌利用先發優勢開始在國內大搞商標圈地運動,搶占搶注華夏傳統文化元素,對此應予以高度警惕!如不製止,後果將不堪設想!”

周海之的文章引發了社會上很多有識之士的討論和關注。

明眼人都能看出,周海之是對商標法權威蒲洪興的說法表示不滿,公開唱反調!

隨後。

宋孝泉以震旦大學法學院教授的身份公開發聲,在東海市的東方早報和市民晚報上發表簡評,力挺京華師範大學法學院周海之!

劉為民雖然退休在家,卻是個閒不下來的性子。

早先宋孝泉已經和劉為民講過,池葳集團和紅星瓷廠商標糾紛的案子,是李言經手代理的。

劉為民還想看看李言這小子,同大浩律所這種級彆的對手打擂台,能不能把對方撕下一口肉來。

結果。

就整出來這麼大的陣仗!

現在案件的影響不再僅限於案件本身,而是商標法的現有規定和做法與保護華夏傳統文化元素之間的矛盾和衝突。

宋孝泉在對外公開發聲前,還同劉為民通過電話:

“老師,我準備站出來公開力挺京華師範的周海之,這也意味著,蒲洪興那幫人,到時候會把您劃到對陣營去了。”

宋孝泉這通電話是報備,更是直接詢問恩師的態度。

法學界都知道,震旦法學院的宋孝泉是法學泰鬥劉為民的四弟子。

如今京華師範的周海之公開和聲名漸隆的法學名家蒲洪興唱反調,宋孝泉下場支持,莫不是早已得了劉為民的授意?

難道法學泰鬥劉為民對蒲洪興有所不滿?

不僅外界會這般聯想和猜測,連洪興本人恐怕都會對劉為民生出意見來。

但劉為民是誰?

早幾十年前就已在國內法學界聲名鵲起,後來更是被尊為北江南流中唯二的泰鬥級人物。

豈會需要避他洪興的鋒芒?

更何況。

劉為民早已經退休,不爭名利,自然不在乎他蒲洪興的看法如何如何。

所以劉為民給宋孝泉吃了顆定心丸:

“孝泉,你既然要公開表態,為師自然支持。

蒲洪興夥同一幫人如今在法學界聲勢漸隆,拉幫結派。

這回周海之秉著道義之心出來發聲,需要扛住不小的壓力。

周海之點出現在商標這塊存在的問題,不是冇有道理的。

既然有道理,咱們就不能讓他孤立無援!”

熱門推薦