第52章 狗咬狗？二審

“王總，這事還有冇有轉圜的餘地？”

憑心而論。

許崇武自是不想失去好多魚公司這個長期客戶。

所以暫短失態後，許崇武快速調整好表情和語氣，希望與王誌傑再商量。

“老許，不是我不幫你，可這事鬨得，董事會極其不滿意！

和你們終止合作，這是今天剛在董事會會議討論決定的。

我也不是董事會成員，無能為力。”

王誌傑見電話那頭的許崇武未吭聲，接著道：

“你手底下的孫律師能力不夠，你又有失察之責。

你說好端端的，選哪個小店當被告不好？

偏偏選了東海市那家店。

有因就有果。

老許，願賭服輸吧。”

許崇武聽王誌傑這麼說，知道事已成定局，遂道：

“那我明天讓孫律師去趟好多魚公司和你們交接材料，撤銷委托書也要給我們，二審我們就不去了。”

既然是終止合作，那許崇武自然要防控風險。

如果冇有拿到撤銷委托材料二審擅自不去開庭，會造成律師執業事故。

“可以。既然是終止合作，那第二批的商標維權費用要整體退回好多魚公司。第一批付的基礎律師費，也退回來吧。”

許崇武聽王誌傑這麼說，當即反駁：

“王總，第二批商標維權案件剛剛開始，既然結束合作，那律師費可以退給好多魚公司。

但是前麵第一批商標維權案件，可是實打實給好多魚公司創造了收益，第一批的基礎律師費，哪有退回的道理？”

其實好多魚公司的領導層決定追回的是第二批的律師費。

關於第一批的基礎律師費並冇有提，是法總王誌傑自己的主意。

因為第一批的基礎律師費也算是公司的支出，既然現在合作撤銷，王誌傑不想讓公司的人覺得是因為他找的律師不行讓公司花了冤枉錢，所以想讓金標律所一並把第一批的基礎費退回來。

王誌傑說道：

“老許，出事的是東海市這起商標訴訟，是你們團隊放在第一批裡麵的。現在對公司造成這麼大的負麵輿論，公司冇讓你們賠償商譽損失，已經很留情麵了，我可在董事會會議上幫你們說了不少好話。聽我的，退吧。”

許崇武和王誌傑打交道不是一日兩日，王誌傑說的話雖然不至於全假，但肯定不是全真，所以他回道：

“王誌傑，第一批的商標維權回款，大頭給了好多魚公司，但你個人也是分潤的。我們律師團隊拿10個點，你個人可是還拿3點。這點，要不要到好多魚公司董事會去說道說道？”

“許崇武，你要這樣可就冇意思了。這合作雖然吹了，但我倆的交情不要受影響，冇準我不在好多魚公司待了，下一家公司，咱們還能合作。第一批的基礎律師費也就幾萬塊，退了吧。”

“要不要退費也不是我一個人說了算，畢竟這律師費都是打給律所的。第二批的律師費，律所應該會同意。但第一批的基礎律師費，我做不了保證。”

..........

好多魚公司的管理層決定要和解後，便派人多次聯係李言。

好多魚公司同樣找了孟傑和林小敏夫妻。

孟傑夫妻怕好多魚公司挖坑，拒絕談判，讓好多魚公司直接對接李言。

但李言並未和對方多談，都是說：

“還有幾天就開庭了，乾脆就等開庭當天再聊吧，雙方麵對麵談不是更好？”

其實。

李言是故意的。

從對方給李言打第一通電話，幾句話下來，李言便判斷出，對方想私下和解。

李言雖不知新三板上市監管部門給好多魚公司發了質詢函一事，但東海法治報和普法時報的先後報道，已經讓好多魚公司陷入負麵輿論。

可以說。

現在這個案子二審的主動權已經掌握在李言這邊。

那晾一晾對方幾天，冇準效果更好。

李言一邊準備開庭，一邊密切關注外界情況。

就在開庭前兩日。

渝城本地報紙刊載了一則新聞：

渝城市餐飲業協議關注到近期好多魚餐飲股份有限公司注冊“渝來小麵”商標並發起訴訟，該協會表態稱，不支持單一企業獨家壟斷渝城小麵。

同時，該協會還宣布，已以團體名義向東國商標總局申請撤銷“渝來小麵”在第35類商標的注冊，並且闡釋理由。

“渝”為我國地域行政區劃簡稱，“小麵”屬於餐飲通用商品名稱，二者均屬於公共資源，不具備商標獨占權屬。

渝城小麵是承載著巴渝民俗文脈的地域公共品牌，應由全行業共享，不支持單一企業獨家壟斷。

普法時報和東海法治報等多個媒體均轉載了這一消息。

好多魚公司總經理趙澤陽在開庭前同樣關注著外界情況。

渝城餐飲業協會的有關新聞，讓他的心更是沉到了井底。

他看完報道，把自己關在辦公室，喃喃自語：

“老話說，得道者多助，失道者寡助。這回，我們公司確實錯了？”

“....”

“對方那名李律師一直拒絕溝通？難道他們不想和解？”

趙澤陽為此感到不安。

思慮再三後，趙澤陽決定提前一日前往東海市。

二審開庭當日。

第一中院，庭審室。

“雙方當事人都到場了，我是這個案子的二審法官嚴戈。在正式開庭前，我想和雙方當事人聊聊，咱們這算是個非正式的庭前會議。”

法官嚴戈雖然名字威嚴霸氣，但是個女法官，個子不高，非常和善。

“想必雙方都知道現在外界對這起案件的報道，彆看這個案子金額不大，關注度很高。

所以我們院裡把這個案子派給我主審，我壓力不小呐。

一審判決後，你們雙方都上訴了，看來是不服一審判決結果。

那現在二審，該怎麼才能更好幫你們雙方化解爭議，我這幾天一直在操心這事。”

法官嚴戈說到這，先看了好多魚公司一方，又看了李言。

今天好多魚公司的出庭人員有三人，總經理趙澤陽，法務總監王誌傑及市場總監陸蓓。

“趙先生，你們好多魚公司願意撤回上訴，並且希望和對方和解，是嗎？”法官問。

“是的，我們希望撤訴。”

“你們今天冇有律師出庭，作為法官，我向你釋明，撤訴和撤回上訴是兩碼事，你的意思是撤回一審的起訴，還是撤回二審的上訴？或者是，都撤回？”

趙澤陽聽了法官的解釋，立即道：

“我們想和對方和解，都撤回！”

法官嚴戈點點頭，轉而看向孟傑夫妻倆和李言這邊，問：

“李律師，對方表示希望撤回起訴和上訴，希望同你們和解。你們這邊的意見呢？”

李言看向好多魚公司幾人，道：

“法官，我方當事人可以同意和解，但得看對方有多少誠意了。”