第268章 炸裂的財報
曼哈頓清晨的薄霧蔫蔫地裹著摩天大樓的玻璃幕牆,連華爾街銅牛雕塑的犄角都蒙著層若有若無的水汽。
可《華爾街日報》的頭版頭條已經像一顆炸雷,在這座把金錢二字刻進DNA的城市裡炸響了第一波震動。
《躍動遊戲公司正式啟動IPO,定價區間42至50美元,募資額十億美元》。
彆以為發行價是板上釘釘的數字,它就像超市裡標價的牛奶一樣,價格是根據各種因素而跳動的。
固定的隻是募資的金額,發行價就是個靈活的胖子,全看路演效果給不給力。
要是路演的時候投資者們跟見了限量版奢侈品似的搶著認購,股票認購數量遠超預期,那發行價自然能往上飄,跟氣球似的越吹越高。
可要是市場反應冷淡,投資者們都揣著錢袋往後退,那發行價就得乖乖往下壓,跟泄了氣的皮球似的提不起勁兒。
就拿躍動遊戲公司來說吧,總股本是1.2億股,這次要募資十個億美元。
要是發行價定在42美元一股,那得發行差不多2380萬股新股才能湊夠十個億。
可要是把發行價提到50美元,隻需要發行2000萬股,十個億就穩穩到手。
彆小看這幾百股的差距,它不光影響新發行的股票數量,還直接影響著企業上市後的總市值。
按42美元的發行價算,總股本就變成1.2億股加2380萬股,也就是1.438億股,總市值剛過60億美元。
可要是按50美元的發行價格算,總股本是1.2億股加2000萬股,共1.4億股,總市值直接?到70億美元。
不過不管是42美元還是50美元,躍動遊戲公司這波IPO,都像往滾燙的油鍋裡潑了一瓢水,直接把美利堅的市場給點燃了,整個華爾街都像是被按了快進鍵。
平時踩著定製皮鞋,端著精致咖啡杯慢悠悠晃進辦公室的分析師們,今天愣是把電梯擠成了沙丁魚罐頭。
連樓下便利店賣三明治的大媽都聽常客念叨躍動遊戲,順口問了句這是新出的漢堡套餐嗎?,惹得一群金融精英哭笑不得。
實在是因為躍動遊戲公司公布的財報太炸裂了,一家遊戲公司,憑什麼能這麼賺錢呀?把不少老牌公司都比了下去。
華爾街各大剛剛進入工位的分析師,打開電腦看到躍動遊戲公司的財報,直接直接集體破防了。
有分析師,手裡的咖啡杯都冇放穩,就忍不住爆了句粗口“瑪德,今年預計收入超過8.2億美元,毛利潤5.68億美元,淨利潤2.74億美元。我們還乾個屁的金融啊,都去開遊戲公司得了”。
他旁邊的同事剛端著咖啡過來,嘴裡還嚼著最後一塊三明治,聽他這麼一喊,趕緊把嘴裡的食物咽下去,拍了拍他的肩膀,一臉你還是太年輕的表情。
“這算啥?你還冇看明年的財務預計呢。全年營收有望超過12億美元,毛利潤能達到8.5億美元,淨利潤將近四億”。
“三成的淨利潤啊!這都趕上搶錢了。不對,比搶錢還輕鬆,搶錢還得擔風險呢”。
剛才爆粗口的分析師一聽,眼睛都直了,還冇等他緩過神來,同事又斬釘截鐵地補了一句“42美元的發行價?想都不要想!就這財報,低於50美元都算虧了”。
“我估計啊,50美元的發行價,都不是高盛、花旗那三家券商努力爭取來的,不然還得更高”。
還真讓他說對了,一開始恩斯特本來打算直接定個高價,可負責發行的高盛、花旗和摩根三家券商把他給勸住了。
他們給出的理由聽著還算靠譜,市場上還從來冇有過這麼高市值的遊戲公司,把發行價定低點兒,給投資者留夠上漲空間,這樣大家都開心,後續股價也能更猛烈。
這話裡裡外外都透著為你好的意思,可恩斯特也知道,這裡麵這三家自己的小算盤。
發行價低點兒,後續股價漲得猛,他們能賺的更多。
不過這畢竟是他人生中第一次搞 IPO,就像第一次開車上高速,心裡多少有點打鼓,也就答應了券商的建議。
至於為啥不直接定50美元,而是搞了個42美元到50美元的區間定價,那也是三家券商的小心機。
用他們的話說,這叫調動投資者積極性。
就在分析師們為發行價爭論不休的時候,又有人拿著一份報紙湊了過來,指著上麵的文章哭笑不得“你們看看這篇報道,居然還有媒體給躍動遊戲公司出風險提示,這TM不是扯犢子呢嗎?”
大夥好奇的湊過去,有人直接念出來上麵的內容“按50美元發行價、70億市值計算,市盈率已超25倍,存在估值過高風險”。
這話剛念完,就有分析師忍不住笑出了來“25倍市盈率就叫高了?人家明年要是能達到財務預期,淨利潤將近四億,到時候這個市值對應的市盈率連18倍都不到。真不知道這家報社的編輯是不是體育大學出身的,算算術比我
家上小學的侄子還費勁”。
不光華爾街熱鬨,整個美利堅都因為躍動遊戲公司的IPO瘋了。
各大電視台的財經頻道像是提前約好了似的,一早上就把原本安排好的節目內容全改了,所有鏡頭,所有話題都圍著躍動遊戲公司轉。
尤其是躍動遊戲公司的毛利潤和淨利潤,高得簡直令人發指,成了大家討論的焦點。
有專家看到躍動遊戲公司的財報,忍不住在電視上大聲呼籲“我實在不明白!毛利潤高達70%的產業,為什麼政府還在考慮減免這個行業的稅收?難道這些人都是眼瞎了嗎?”
他越說越激動,唾沫星子都快濺到鏡頭上了,堅持認為政府不僅不能減免遊戲行業的稅收,反而應該提高納稅比例。
當然,有反對就肯定有嗤之以鼻的。
話題性,這才是電視台更看重的。
“我覺得你的這種想法完全就是大錯特錯,遊戲公司的毛利率高冇錯,但那是因為他們的成本相對低廉,大部分成本都是人工開支,不像其他製造業,還得花錢引進原料、建廠房、買設備,成本裡裡外外加起來,能把利潤壓
得死死的”。
“可判斷企業發展好壞,看的不是毛利潤,淨利潤才是關鍵”。
毛利潤的算法很簡單,就是收益減去成本。
這裡麵是不含投資、廣告等費用的,淨利潤才是真正賺到的錢。
“難道躍動遊戲公司的淨利潤還不高嗎?”對方反駁。
“那是因為躍動遊戲公司開發的遊戲爆火了,而且它還是遊戲全產業鏈發展的”。
這話倒是把主持人給聽惜了,趕緊趁機插入話題,一臉好奇地詢問“什麼叫遊戲全產業鏈嗎?”
反駁的專家清了清嗓子,開始耐心解釋“在遊戲行業,一般分為研發、發行和渠道三個階段,就像電影行業的製作、發行和院線一樣”。
“研發就不用說了,就是一群程序員、設計師加班加點製作遊戲的環節,相當於電影的拍攝製作”。
“發行就是把做好的遊戲推廣出去,讓更多人知道,和電影發行公司把電影推向市場一樣”。
“而渠道就相當於電影的院線,是玩家玩遊戲、買遊戲的地方”。
“在正常情況下,這三個環節的分成比例大概是4:3:3,研發拿4成,發行拿3成,渠道拿3成。”
“可躍動遊戲公司不一樣,人家是全產業鏈打通,相當於又是電影的製作公司,又是發行公司,還擁有自己的電影院線”。
“他們自己研發遊戲,通過自家的躍動平台發行遊戲,而且因為和 PayPal有合作,還能跳過其他渠道商,玩家直接在躍動遊戲平台上就能買遊戲、充點卡”。
“這樣一來,原本要分給發行和渠道的6成利潤,全揣進了躍動遊戲公司自己的口袋裡,所以才會有如此高的利率”
說到這兒,他話鋒一轉“但咱們不能隻看躍動遊戲公司一家,大部分遊戲公司都是隻做研發,或者隻做發行,或者隻做渠道,也就是說,他們隻能拿到那3成或4成的利潤,相當於收入要砍掉三分之二”。
“同樣的,一款遊戲失敗了,躍動遊戲公司承擔的風險也越高”。
節目上的這場辯論,不僅把遊戲行業的知識普及給了觀眾,還讓躍動遊戲公司的話題度直接拉滿。
媒體、報社、電視台的記者們更是像聞到了血腥味的鯊魚,扛著攝像機、拿著錄音筆,一窩蜂地湧進了聖何塞。
讓這座平時安安靜靜的矽穀中心城市,一下子迎來了難得的熱鬨。
但在遙遠的金融中心華爾街,一場針對躍動遊戲公司和恩斯特的陰謀,卻像曼哈頓清晨的薄霧一樣,正在悄悄醞釀。